Sensor 图像效果打分标准
依据 Sensor 图像效果测试项 的测试项，及《Hisilicon IP Camera 图像质量测试标准.md》（下称《标准》）的测试标准制定。根据提交的 Sensor 图像效果测试结果，对 Sensor 进行量化打分。
一、评分说明
- 每个测试项满分均为 100 分，按"实测值与标准值的达成程度"评分：
- 单档位项（分辨率、信噪比、亮度均一性）：项得分 = 档位系数 × 100。
- 复合项（色彩还原、白平衡、大面积单色）：项得分 = 各子项按子分值加权的平均系数 × 100（详见各项细则）。
- 各表中的"标准值"随分辨率变化：按被测 Sensor 的分辨率，从《标准》对应表格查取该分辨率的达标阈值（如信噪比 720P 取 45dB、1080P 取 48dB），再与实测值比较套档。
- 最终加权总分 = Σ（各项得分 × 权重），权重按各测试项原分值比重确定（见表 1-1）；加权总分满分 100，按第三章归入等级。
- 说明：各项"达标"（恰好满足标准）对应"良好"档（得分 80），"满分"需优于标准；因此全部踩线达标的 Sensor 加权总分约 80 分（良好），进入"优秀"需多项优于标准。
表 1-1 测试项权重分配（按原分值比重）
| 测试项 | 权重 | 主要指标 |
|---|---|---|
| 2.1 分辨率 / 解析度 | 20% | 水平 / 垂直电视线（中心 + 四角，TVL） |
| 2.2 色彩还原 | 20% | ΔE₀₀(max)、ΔC₀₀(avr)、ΔC₀₀ corr max、Sat |
| 2.3 白平衡 | 15% | ΔS |
| 2.4 大面积单色 | 15% | ΔC₀₀(avr)、ΔS + 主观表现 |
| 2.5 信噪比 | 20% | SNR(dB) |
| 2.6 亮度均一性 | 10% | Shading |
| 合计 | 100% | — |
二、各测试项评分细则
2.1 分辨率 / 解析度（满分 100）
标准值取自《标准》表 2-2，如表 2-1。
表 2-1 分辨率标准值（TVL）
| 分辨率 | 水平中心 | 水平四角 | 垂直中心 | 垂直四角 |
|---|---|---|---|---|
| 720P | 700 | 500 | 650 | 500 |
| 1080P | 1050 | 650 | 900 | 650 |
| 3M | 1100 | 800 | 1000 | 800 |
| 5M | 1400 | 1000 | 1200 | 1000 |
| 8M | 2100 | 1200 | 1500 | 1200 |
评分方法：四项 TVL（水平中心/四角、垂直中心/四角）各自计算达成度（实测 / 标准）， 中心权重 0.6、四角权重 0.4 合成水平与垂直方向达成度，再取两方向平均：
- R_水平 = 0.6 ×（实测水平中心 / 标准）+ 0.4 ×（实测水平四角 / 标准）
- R_垂直 = 0.6 ×（实测垂直中心 / 标准）+ 0.4 ×（实测垂直四角 / 标准）
- R =（R_水平 + R_垂直）/ 2
表 2-2 分辨率评分档位
| 达成度 R =（R_水平 + R_垂直）/ 2 | 档位 | 系数 | 得分 |
|---|---|---|---|
| R ≥ 1.1 | 满分 | 1.0 | 100 |
| 1.0 ≤ R < 1.1（达标） | 良好 | 0.8 | 80 |
| 0.85 ≤ R < 1.0 | 合格 | 0.6 | 60 |
| 0.70 ≤ R < 0.85 | 偏低 | 0.3 | 30 |
| R < 0.70 | 不合格 | 0 | 0 |
2.2 色彩还原（满分 100）
标准值取自《标准》表 2-3（两档分辨率的色彩阈值相同），如表 2-3。
表 2-3 色彩还原标准值
| 分辨率 | ΔC₀₀(avr) | ΔC₀₀ corr max | ΔE₀₀(max) | Sat |
|---|---|---|---|---|
| 720P & 1080P | <5 | <10 | <15 | 100~130 |
| 3M 以上 | <5 | <10 | <15 | 100~130 |
本项满分 100，由 4 个指标分别打分后求和：各指标按其标准值确定档位系数，该指标得分 = 系数 × 子分值。
表 2-4 色彩还原子分值分配
| 指标 | 子分值 | 说明 |
|---|---|---|
| ΔE₀₀(max) | 30 | 综合色差，同时包含色度与亮度误差，取最差色块（max），反映整体偏色程度。 |
| ΔC₀₀(avr) | 25 | 纯色度误差的平均值，代表整体色彩准确度的平均水平。 |
| ΔC₀₀ corr max | 25 | 校正后色度误差的最大值，反映最差单色的偏差，与 avr 互补。 |
| Sat | 20 | 饱和度，标准范围为 100~130。 |
| 合计 | 100 | — |
表 2-5 色彩还原各指标档位（"良好"档即对应标准达标线）
| 指标（子分值） | 满分 ×1.0 | 良好 ×0.8 | 合格 ×0.6 | 偏低 ×0.3 | 不合格 ×0 |
|---|---|---|---|---|---|
| ΔE₀₀(max)（30） | ≤12 | >12~15 | >15~18 | >18~22 | >22 |
| ΔC₀₀(avr)（25） | ≤4 | >4~5 | >5~7 | >7~9 | >9 |
| ΔC₀₀ corr max（25） | ≤8 | >8~10 | >10~13 | >13~16 | >16 |
| Sat（20） | 100~130 | 95~<100 或 >130~140 | 90~<95 或 >140~150 | 85~<90 或 >150~160 | <85 或 >160 |
本项得分 = ΔE₀₀ 得分 + ΔC₀₀(avr) 得分 + ΔC₀₀ corr max 得分 + Sat 得分（满分 100）。
2.3 白平衡（满分 100）
标准值取自《标准》表 2-4，如表 2-6。
表 2-6 白平衡标准值
| 光源 | 1M~2M | 3M 以上 |
|---|---|---|
| A、D65、10K 光源 | ΔS < 0.10 | ΔS < 0.10 |
| F 光源 | ΔS < 0.15 | ΔS < 0.15 |
本项满分 100，按 4 个光源分别打分后求和：每个光源取其 ΔS 实测值，按对应标准值分档， 该光源得分 = 系数 × 子分值。
表 2-7 白平衡子分值分配（子分值按各光源在日常监控场景中的常见程度分配：越常见分值越高）
| 光源 | 子分值 | 标准值 | 说明 |
|---|---|---|---|
| D65（6500K） | 30 | ΔS < 0.10 | 日光，室外场景最常见。 |
| A（2800K） | 25 | ΔS < 0.10 | 暖光光源，室内暖光 / 夜间较常见。 |
| F（荧光） | 25 | ΔS < 0.15 | 荧光灯，多被 LED 取代，日常较少见。 |
| 10K（10000K） | 20 | ΔS < 0.10 | 超高色温，仅阴天 / 高原蓝天等，较少见。 |
| 合计 | 100 | — | — |
表 2-8 白平衡各光源档位（"良好"档即标准达标线）
| 标准达标线（适用光源） | 满分 ×1.0 | 良好 ×0.8 | 合格 ×0.6 | 偏低 ×0.3 | 不合格 ×0 |
|---|---|---|---|---|---|
| ΔS < 0.10（A、D65、10K） | ≤0.08 | >0.08~0.10 | >0.10~0.15 | >0.15~0.20 | >0.20 |
| ΔS < 0.15（F） | ≤0.12 | >0.12~0.15 | >0.15~0.20 | >0.20~0.25 | >0.25 |
本项得分 = A + D65 + 10K + F 各光源得分之和（满分 100）。
2.4 大面积单色（满分 100）
需对 红、绿、蓝、黄、肤色、灰 6 种大面积单色场景分别测试与打分。 本项满分 100 = 客观指标 60 分 + 主观表现 40 分；每种颜色按下方档位各自评出客观系数与主观系数， 再分别取 6 种颜色的平均系数乘以对应分值：
- 客观得分 =（6 色客观系数平均）× 60
- 主观得分 =（6 色主观系数平均）× 40
- 本项得分 = 客观得分 + 主观得分
表 2-9 大面积单色 · 客观档位（《标准》表 2-5：ΔC₀₀(avr) < 5、ΔS < 0.10）
| 条件 | 系数 |
|---|---|
| ΔC₀₀(avr) ≤ 4 且 ΔS ≤ 0.08 | 1.0 |
| ΔC₀₀(avr) ≤ 5 且 ΔS ≤ 0.10（达标） | 0.8 |
| ΔC₀₀(avr) ≤ 6.5 且 ΔS ≤ 0.13 | 0.6 |
| ΔC₀₀(avr) ≤ 8 且 ΔS ≤ 0.16 | 0.3 |
| ΔC₀₀(avr) > 8 或 ΔS > 0.16 | 0 |
表 2-10 大面积单色 · 主观档位（依据提交的该颜色大面积单色场景图片评价）
| 条件 | 系数 |
|---|---|
| 颜色过渡平滑、无分层、无偏色 | 1.0 |
| 轻微分层或轻微偏色（可接受） | 0.5 |
| 明显分层、成片杂色或明显偏色 | 0 |
表 2-11 大面积单色打分表（逐色填写，末行取平均）
| 颜色 | ΔC₀₀(avr) | ΔS | 客观系数 | 主观系数 |
|---|---|---|---|---|
| 红 | ||||
| 绿 | ||||
| 蓝 | ||||
| 黄 | ||||
| 肤色 | ||||
| 灰 | ||||
| 平均系数 | — | — |
2.5 信噪比（满分 100）
标准值取自《标准》表 2-6（对应分辨率）：720P 45、1080P 48、3M 48、5M 46、2160P 46（dB）。 以实测 SNR 与对应标准值之差 Δ = 实测 − 标准 评分。
表 2-12 信噪比评分档位
| 条件 | 档位 | 系数 | 得分 |
|---|---|---|---|
| Δ ≥ +3 dB | 满分 | 1.0 | 100 |
| 0 ≤ Δ < +3 dB（达标） | 良好 | 0.8 | 80 |
| −2 ≤ Δ < 0 dB | 合格 | 0.6 | 60 |
| −4 ≤ Δ < −2 dB | 偏低 | 0.3 | 30 |
| Δ < −4 dB | 不合格 | 0 | 0 |
2.6 亮度均一性（满分 100）
标准值取自《标准》表 2-7：Shading ≥ 95%。
表 2-13 亮度均一性评分档位
| Shading | 档位 | 系数 | 得分 |
|---|---|---|---|
| ≥ 98% | 满分 | 1.0 | 100 |
| 95%~<98%（达标） | 良好 | 0.8 | 80 |
| 90%~<95% | 合格 | 0.6 | 60 |
| 80%~<90% | 偏低 | 0.3 | 30 |
| < 80% | 不合格 | 0 | 0 |
三、总分与等级
表 3-1 总分与等级
| 加权总分 | 等级 | 说明 |
|---|---|---|
| 90 ~ 100 | 优秀 | 各项均达标，多数项优于标准 |
| 75 ~ 89 | 良好 | 全部达标，个别项接近标准线 |
| 60 ~ 74 | 合格 | 基本达标，存在少量弱项 |
| < 60 | 不合格 | 存在明显短板，需整改后重测 |
四、打分表模板
加权得分 = 该项得分 × 权重；加权总分 = 各项加权得分之和（满分 100）。
表 4-1 打分表模板
| 测试项 | 得分（满分 100） | 权重 | 加权得分 |
|---|---|---|---|
| 2.1 分辨率 / 解析度 | 20% | ||
| 2.2 色彩还原 | 20% | ||
| 2.3 白平衡 | 15% | ||
| 2.4 大面积单色 | 15% | ||
| 2.5 信噪比 | 20% | ||
| 2.6 亮度均一性 | 10% | ||
| 加权总分 | — | 100% | |
| 等级 | — | — | — |